当前位置:首页 » 网赚闲谈 » 正文

我操作cpa网赚的经历,得大于失

 人参与  2018年6月2日 12:12  分类 : 网赚闲谈  评论

    在上一篇文章中我提到了自己如何第一次接触网赚的,今天说下自己真正开始做的第一个网赚项目,cpa网赚。普及下不知道cpa的,CPA(Cost Per Action):每次行动成本计价方式是指按广告投放实际效果,回应的有效问卷或订单来计费,而不限广告投放量。通俗一点就是按效果付费。其实在2008年到2009年这两年间CPA广告在国内是非常火的,对于国外网赚,我们应该称之为lead网赚,两者大同小异,都是按效果计费的。

为什么又接触了CPA?

    由于加入了些网赚qq群,理所当然的会被某些广告引导到项目群中。当时被日赚100元的qq群吸引,就加入到其中了。该项目是要求你购买空间和域名,然后他们发你CPA教程。这个买教程的团队还是比较靠谱的,100元卖你一个空间和3个域名,你可以在这个空间上搭建3个网站,由他们团队帮忙建好,你对该网站有控制权,但是对空间没有控制权,相对来说还是比较靠谱的。

    大家网站空间和内容的铺设,申请广告联盟(成果,一起发),我花了大概3天时间,接着该团队发进阶教程,也就是操作cpa教程。想想当时自己也挺幼稚的,3个空间起的名字都很搞,什么美女化妆网,qq图片网。

是如何操作的?

    网站内容不用多说,至少要复制些有用的内容到你网站。

    刷浏览量,教程中说的刷流量的PV和注册量比,也就是100个广告浏览量有30点击,10个执行CPA行为是比较靠谱安全的行为。

当时的CPA广告有哪些?

    以调查类的cpa居多,还有些免费试用的。价格都在4-5元左右,当然可能还有很多高价任务,我记不起来了。

这个项目赚到钱了吗?

    没有,至少我没有收到钱,项目理论上靠谱。之所以说靠谱,是因为卖教程的团队至少没有骗我们,只是操作上有差别,换IP注册和下载类任务,当时联盟都已经有反作弊系统了。操作了一段时间,实在觉得没意思,就放弃了,现在成果联盟里还有80多块钱没取出来,因为一直没有到100过,需要到100元才能提现。

    但是,这次cpa网赚我学到了很多,无论从搭建网站,到操作CPA流程上都有了很多认知,即使没有赚到钱,我觉得这个项目还是靠谱的。后期,各类网上卖教程的开始泛滥cpa网赚项目,都是类似的操作模式,学习价格都基本上上千元。广告联盟不是傻子,当时类似的项目已经赚不到钱了,卖cpa教程的基本上就是想穿一笔骗骗新人就走人。

    现在CPA网赚仍然比较普遍,网络调查类的cpa仍然很多,我比较推荐中岸联盟,这个广告联盟里的cpa项目比较多,而且付款上绝对可靠,我已经N次收款。但是,现在很多小联盟cpa多以下载类app为主,比如360的,2345的,以及很多擦边的聊天交友软件的(多以诱惑为主),安全和可靠性上不得而知,因为我没操作过。当年,我看到很多人在利用招聘广告做cpa,也是很有创意的。就是通过什么大学生兼职网来发布虚假招聘信息,然后群发邮件,说先注册某某任务后才能有资格得到兼职机会,很多不知道的找兼职的,估计都会注册,然后推广者就赚到钱了,估计这部分人赚了一笔。

    提到cpa,不得不说LEAD,早些年很多人以类似cpa的方法操作国外LEAD联盟都赚了很多钱,因为老外是按美刀计算的,当时一个简单的下载任务就能有2美元收入。操作方法类似,只不过,把网站做成英文的,申请国外的联盟,刷国外的流量。当自己刷任务的时候,需要不停的切换国外的ip已经在虚拟机中操作。

    小白就是这样,想想当年自己也是看到一个日赚XX的广告就一头扎进去,折腾一番之后并没有赚到钱,反而浪费了很多时间走了很多弯路。后面又通过做cpa的网站,申请了很多cpc联盟广告,总体都是没有赚到钱,事实证明这类作弊操作并不适合我,不是我喜欢的网赚方式。以我的经历,我觉得新人最好先挑选一个易于操作的网赚项目比较好些,操作太过于复杂和浪费的时间的项目最终会发现得不偿失,况且不一定有得。

推荐阅读

    说说自己是如何接触网赚的?

来源:起点博客转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.liuyingqiang.com/post/414.html

本文标签:网赚杂谈    

<< 上一篇下一篇 >>

  • 评论(7)
  • 相关文章

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

搜索

最近发表

网站分类

Tags列表

最新留言

广而告之

关于我们 | 友情链接 | 免责声明 | 广告投放

联系邮箱:349001157@qq.com  Powered By 起点博客  京ICP备10215048号; 京公网安备110117000127
本博客为个人原创博客,如有转载文章,请按文章说明注明文章来源,谢谢!